Эллин Асгерд ([info]asgerd) wrote,
@ 2009-05-06 03:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:археология

Шлемы эпохи Меровингов: лесной мир и германцы
Выкладываю, как и обещала, доклад, который я ровно неделю назад читала на истфаке: в чуть расширенной версии, с картинками и с учетом части критики, прозвучавшей в кулуарах. Однако это все равно не публикация, а именно шпаргалка для доклада, написанная разговорным языком (местами).

К сожалению, абсолютно неотформатированы картинки и мясо получилось из сносок. Но этот текст, наверное, временно висит, к тому же я не знаю, как исправить сноски.


(9 comments) - (Post a new comment)


[info]koshkind_om
2009-05-06 05:49 am UTC (link)
"периферийную"

можно вопрос? какова практическая ценность этой работы?

(Reply to this) (Thread)

[info]asgerd
2009-05-06 10:10 am UTC (link)
Угу.

Начнем издалека: какова ценность гуманитарных наук, на твой взгляд?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]koshkind_om
2009-05-07 03:12 pm UTC (link)
мой взгляд на то, какова ценность гуманитарных наук, наверное, существует, но он достаточно размыт. вопрос был задан мной как физиологом. дело в том, что в нашей деятельности обязательно должны присутствовать такие вещи, как "новизна", "практическая ценность" и прочие. возможно, у вас это так четко не очерчено. но мне стало любопытно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]asgerd
2009-05-07 03:35 pm UTC (link)
С новизной-то все просто. Прикамские шлемы ранее в научной литературе никогда не рассматривались в контексте европейских шлемов - как ты понимаешь, мазунинской и азелинской финно-угорской культурой занимаются совсем не те же археологи, которые занимаются Венделем - и наоборот.
Мне казалось, что в тексте это прописано.

За практическую ценность обычно считаются исторические интерпретации. В принципе, типология этих шлемов, теоретически, может подтвердить или опровергнуть идею о державе готов, а практически - о сарматском влиянии на Скандинавию эпохи Венделя.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]koshkind_om
2009-05-07 03:46 pm UTC (link)
"как ты понимаешь, мазунинской и азелинской финно-угорской культурой занимаются совсем не те же археологи, которые занимаются Венделем - и наоборот"
этого я никак не понимаю. честно. и в текст-то, считай, не читал. честно.

"типология этих шлемов, теоретически, может подтвердить или опровергнуть идею о державе готов, а практически - о сарматском влиянии на Скандинавию эпохи Венделя". а что за идея? про сарматское влияние на Скандинавию эпохи Венделя я тоже ничего не понимаю :) если можно — просто. типа: "и шо мы имеем с гуся"

(Reply to this) (Parent)

[info]koshkind_om
2009-05-07 03:50 pm UTC (link)
когда меня спрашивает человек, не имеющий отношения к биологии или медицине, в чем ценность того, чему я так рад, я могу в ответ вывалить гору терминов о том, что видел в окуляр микроскопа. а суть объяснить (несведущему-то человеку) бывает объяснить ой как непросто. приходится говорить: "ну что… химия и жизнь… всё связано…" кто что из этого понимает?..

(Reply to this) (Parent)

[info]koshkind_om
2009-05-21 03:56 pm UTC (link)
товарищ ученый, я вас не обидел вопросами? :)

(Reply to this) (Parent)

[info]_haldyr_
2009-05-07 11:32 am UTC (link)
Познавательно, по темным векам только вендельские помнил.

(Reply to this)

к слову о...
[info]den_king
2009-05-26 02:03 pm UTC (link)
ещё раз пересмотрел доклад.
Приятная тема.

а самый смех был, когда я первый раз его листаю и думаю - вот надо человеку предложить ссылку на свой старый пост. Явно не пригодится - там же ненаучно, для ролевиков скомпоновано - но мало ли? вдруг заинтересует?

тут бац: "Общие положения про шпангенхельмы вообще и место шлемов Тарасовского могильника среди них собраны в посте http://den-king.livejournal.com/21809.html"

ну надо же, думаю! :-)
приятно.
Спасибо что сослались

(Reply to this)

(9 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…