Эллин Асгерд ([info]asgerd) wrote,
@ 2010-02-04 11:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
Entry tags:ассоциативный ряд

Хауситское обещанное
Современный вариант бога смерти - доктор Джеймс Уилсон, лучший друг Грегори Хауса.
Онколог, симпатяга, дипломат и умница.
В такой слегка ирландской традиции, с подчеркнутым сексуальным аспектом.

Смерть и Уилсон в сериале все время идут рука об руку. Люди благодарят его, когда он сообщает им, что они умрут.
Он практикует эвтаназию.
Он либо съезжается с умирающей пациенткой, либо его вполне здоровая девушка 2 серии умирает у него на руках.
Он привозит Хауса на похороны отца. Силком.

Из этого вполне очевидного наблюдения выводится вопрос - а зачем именно этот  архетип создатели "Хауса" использовали в сериале? В принципе, про ритуальное увечье главного героя, инициации и т.п. писать немного лень, поскольку это даже в Википедии есть.
Скорее стоит отметить вот какую специфическую деталь: в рамках того самого "формата сериала" (то есть первые 3 минуты - кто-то где-то падает замертво, потом его лечат, на 20 минуте ставят неправильный диагноз, через пять минут - еще один неправильный и т. п., потом, наконец, Хауса озаряет, и пациент либо за 2 минуты выздоравливает, ну либо дохнет, если оказалось поздно) мы постоянно видим "работу" как бы высших сил, рутину жителей Олимпа и будни Асгарда. 
А бог смерти есть в каждом пантеоне. В силу физиологических причин.


(26 comments) - (Post a new comment)


[info]liyaj
2010-02-04 09:27 am UTC (link)
Что-то в этом есть, всегда думала. что бог смерти должен быть именно таким.
В отличие от Хауса, который дарует жизнь, но ни хера её не ценит)))

(Reply to this) (Thread)

[info]asgerd
2010-02-04 09:33 am UTC (link)
Ага. Хороший контраст. ))

(Reply to this) (Parent)
который дарует жизнь, но ни хера её не ценит
[info]tjorn
2010-02-04 09:52 am UTC (link)
Ценит, просто....своеОбразно.:-)))
"Ох, уж эти боги плодородия!" :-)))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Вру.:-)
[info]tjorn
2010-02-04 10:01 am UTC (link)
"Боги плодородия" - это Кэмерон и Чейз. :-)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Вру.:-)
[info]asgerd
2010-02-04 10:06 am UTC (link)
первые три сезона - да. а потом начинаются сложности.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Ну...
[info]tjorn
2010-02-04 10:47 am UTC (link)
... хауситство - это заразно.:-) Причём, инкубационный период и особенности протекания - практически непредсказуемы.:-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Собственно, в четвёртом сезоне сложности начинаются у
[info]tjorn
2010-02-04 10:48 am UTC (link)
Причём - НАСТОЯЩИЕ, системные сложности... и "никто не спасён, ибо никто не совершенен".
Зато - правда.:-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Собственно, в четвёртом сезоне сложности начинаются
[info]tjorn
2010-02-04 10:49 am UTC (link)
у ВСЕХ!:-)

(Reply to this) (Parent)
Re: Ну...
[info]asgerd
2010-02-04 10:51 am UTC (link)
Кэмерон так и не заразилась, ИМХО. Какой была, такой и осталась. Оказать существенное влияние на Драйзера не так-то просто. ))

Ну с Чейзом все понятно...

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Да как сказать....
[info]tjorn
2010-02-04 11:48 am UTC (link)
... по-моему, просто каждый заразился тем, что ему было комплиментарно.
Кэмерон заразилась... болезненной до***тью в части эмоций, отношений и их мотивации. И так-то вечноцветущие "магнолии", а тут ещё и хаусовский перфекционизм и жажда Истины...
А человеческие чувства (и эмоции, и отношения) и Истина - это очень сложносочетаемые вещи... Хаус не с просто так социофоб...:-)
Не говоря о том, что, как натуральный Драйзер, она ещё и тупо БОИТЬСЯ всё, таки, ПОНЯТЬ.
Как говорит один мой товарищ, "кино, говно и домино".:-)

(Reply to this) (Parent)
Re: который дарует жизнь, но ни хера её не ценит
[info]liyaj
2010-02-04 03:24 pm UTC (link)
Он ценит не жизнь, как таковую, а собственно процесс дарения оной, который в его случае заключается в разгадывании загадок.=)))

(Reply to this) (Parent)

[info]alkeos
2010-02-04 02:57 pm UTC (link)
Ничего он не дарует. Это побочный эффект.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]liyaj
2010-02-04 03:16 pm UTC (link)
Дык. Так и должно быть. В моей собственной мифологии.

(Reply to this) (Parent)

[info]liyaj
2010-02-04 03:22 pm UTC (link)
Вообще - дарить жизнь не слишком веселый процесс, прямо скажем.

(Reply to this) (Parent)
рутину жителей Олимпа и будни Асгарда
[info]tjorn
2010-02-04 09:56 am UTC (link)
Чем сериал принципиально отличается от той же "Скорой помощи" и подобных сериалов (их в США много). Вместо месседжа "Мы вам ОЧЕНЬ СОЧУВСТВУЕМ, ведь мы же ВСЕ - ЛЮДИ!" месседж "Мы вас вылечим. Мы это можем. Потому, что мы - врачи. А вы... вы - нет.":-)))

(Reply to this)


[info]alkeos
2010-02-04 03:04 pm UTC (link)
Уилсон не бог смерти. Есть другой архетип, более ему подходящий - архетип бога-жертвы, такого как Бальдр. Он связан с пророчеством, с неизбежностью смерти (вот и онкология) и с другой стороны с даром - результатом жертвы, ведь жертвуют не просто так.

Ну а так как самого Уилсона в жертву не приносят... целиком... Его приносят в жертву по кусочкам. С каждым пациентом, которому он сочувствует до такой степени, что фактически сливается в экстазе. Ну про жен вспоминать не будем. Налицо замещение: человечка на овечку, овечку на винишко, Уилсона на пациента.

(Reply to this) (Thread)

[info]liyaj
2010-02-04 03:22 pm UTC (link)
Не знаю...По-моему его сочувствие не есть жертвенное, это эмоция, которую он переживает наравне с другими эмоциями,- от души. Как и положено по-настоящему любящим жизнь людям.
Суть и цимес отождествления Уилсона с богом смерти есть парадоксальность такого утверждения.

Хотя он по большей части психопомп - проводник душ по ту сторону. Но на Гермеса не похож.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]alkeos
2010-02-04 04:03 pm UTC (link)
Не поверишь, сколько людей проявляют жертвенность наравне с другими эмоциями! От души. А вот жизнь Уилсон не любит. Он - почти профессиональная жертва.

Согласен, представить Уилсона в роли Тескатлипоки гораздо прикольнее, чем проводить аналогии с Акробатом*. Асгерд клево написала.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]asgerd
2010-02-04 07:59 pm UTC (link)
Спасибо за комплимент. ))

На роль Бальдра я бы определила Чейза. Собственно говоря, более жертвенный поступок, чем убийство Дибалы, трудно себе представить.
Ну и по мелочи всякое.
Кстати, я об этом хочу написать, но тогда надо с Кэмерон определяться - а для этого книжки читать придется. Там что-то про Афину должно получиться.
Это во-первых.

Во-вторых, бог смерти - это зачастую продолжение карьеры бога-жертвы. Помнишь убитого братом Осириса?
Да и Бальдр в итогек оказался царем в царстве мертвых с перспективой вознглавить воиство Хеля.
В общем, эти мифологемы во многом дублируются.

В-третьих, я вот совсем не уверена, что Уилсон пациентам сочувствует, а не вампирит. Но это уже психология, а не мифология.

(Reply to this) (Parent)
архетип бога-жертвы
[info]tjorn
2010-02-04 04:37 pm UTC (link)
"Тринадцать"!:-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: архетип бога-жертвы
[info]alkeos
2010-02-04 05:32 pm UTC (link)
А вот нифига! Несмотря на несомненное будущее 13 не является жертвой - она борется. Уилсон же безропотно принимает грядущее, несмотря на кажущуюся борьбу с "пророчеством" он переживает, но не действует, как и положено настоящей жертве.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: архетип бога-жертвы
[info]asgerd
2010-02-04 08:00 pm UTC (link)
не поняла. почему Уилсон переживает(ну, кроме горя из-за Эмбер, вполне объективного и уже, кажется, пережитого)?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: архетип бога-жертвы
[info]alkeos
2010-02-05 01:02 pm UTC (link)
Варианты ответов:
1) Уилсон переживает, потому что обладает комплексом вины.
2) Можно сделать вывод, что Уилсон переживает, на основе ряда моментов, таких как особые (не врачебные) отношения с пациентами, применение эвтаназии, etc. Я сказал бы, что актер играет именно такого врача, который переживает.
3) Уилсон переживает, но не действует, потому что достаточно пассивен. Он отвечает Хаусу приколами на приколы, но он всегда отвечает. Он не является даже инициатором собственных отношений: их инициирует партнер или обстоятельства, то есть они "инициируются".

Выбери тот вариант ответа, который соответствует твоему вопросу! По его формулировке я не могу судить, о чем он на самом деле =Ъ

(Reply to this) (Parent)

[info]uriko_hayase
2010-02-09 06:44 am UTC (link)
В восторге, как же я люблю твои мифологические разборы! Можно порекламировать?

(Reply to this) (Thread)

[info]asgerd
2010-02-09 08:19 am UTC (link)
Спасибо. )
Ну, если Вы полагаете, что это интересно... ))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]uriko_hayase
2010-02-09 08:38 am UTC (link)
Невзаимным хаусоманским друзьям должно быть, я уверена!
И, этто... меня на "ты", если можно, а то я напрягаюсь:)

(Reply to this) (Parent)

(26 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Log in with OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…